January 16th, 2015

Бланк

«Аэрофлот» заказал еще 20 лайнеров SSJ-100!

Вчера пришла очень хорошая новость — авиакомпания «Аэрофлот» и «Гражданские самолеты Сухого» подписали соглашение о поставке 20 самолетов Sukhoi Superjet 100 дополнительно, тем самым увеличив контракт до 50 лайнеров. Общее число самолетов производства ОАК в парке компании достигнет 100 машин.

Прям так и написано в новости — 100 машин. Честно, я так и не понял, какие еще 50 имеются ввиду. Неужели МС-21?



Меморандум о намерениях сегодня подписали генеральный директор ОАО «Аэрофлот» Виталий Савельев и председатель совета директоров ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» Михаил Погосян.

Воздушные суда будут приобретены в дополнение к существующему твердому контракту на поставку 30 таких машин. Таким образом, флот ведущей российской авиакомпании к 2017 году будет насчитывать 50 воздушных судов этого типа.

Большинство самолетов SSJ100 будет поставлено Аэрофлоту в комплектации «FULL», рассчитанные на перевозку 87 пассажиров в комфортабельной двухклассной компоновке: 12 мест в салоне бизнес-класса и 75 — в салоне экономического класса.

Пресс-служба ГСС

Остается только порадоваться, что Аэрофлот покупает один из лучших региональных самолетов. Как раз в декабре летал в Тюмень на Суперджете. Очень мне нравится сидеть слева, там, где два места. Если загрузка не полная, то скорее всего сидеть вы там будете один :)

А вот здесь вы можете найти все мои репортажи, посвященные этому самолету — как его собирают на заводе и как он эксплуатируется в различных авиакомпаниях.

В комментарии приглашаются диванные специалисты :)

promo russos january 28, 2013 00:50 13
Buy for 200 tokens
Не стесняемся и размещаем здесь рекламу :) Цена сейчас 200 жетонов.
Бланк

Про дома Привалова...

В ряде СМИ и блогах прошла информация о том, что сегодня начали сносить доходные дома Привалова на Садовнической улице. По традиции народ возмущается, все клянут правительство, несправедливость мира и жаждут возмездия. Давайте попробуем разобраться.

Самый большой резонанс в этой истории вызывает то, что дома якобы являются объектом культурного наследия. А на самом деле, они только были представлены для рассмотрения по включению в реестр, но включены в него не были.

Кто последний раз видел эти дома Привалова? Их историю, конечно, никто не умаляет. Где-то я прочитал в злопыхающих комментариях, что мол в Риме еще в начале 20-го века приняли закон о неизменности исторического центра. И с тех пор там ничего не меняют. Чудесно. Только у нас такого закона (к сожалению, или может к счастью?) нет. Поэтому все дома, построенные за последние 100 лет, активно эксплуатировали, не относились к каждому из них как к объекту культурного наследия и ценнейшему образцу архитектуры. Поэтому прямо в центре Москвы стоят реально аварийные здания. С прогнившими перекрытиями, шатким фасадом, угрозой обвала и тому подобное. К сожалению, нынешние власти застали его именно в таком состоянии, дом, кроме того, еще в 2010 году горел. Сейчас начнутся нападки, что мол, а кто мешает все реконструировать и приводить в божеский вид? Никто не мешает, но тут есть свои нюансы. Сейчас привести это здание в надлежащие состояние очень и очень трудно. Об этом надо было думать лет 20 назад. К слову, решение по этим домам было принято еще при господине Лужкове, в 2003 году, уже тогда стало ясно, что надо проводить масштабную реконструкцию.
Потратив из городского бюджета кругленькую сумму на реставрацию домов Привалова, город может хорошо пробить дыру в бюджете по другому строительству. Как-будто бы не менее важных для города, чем ансамбль некогда прекрасных построек. Скажем, несколько больниц или школ. Или может спортивный комплекс для жителей. А вот если не построят, скажем, садик на улице N, то тут уж новая группа недовольных встанет стеной – а как же наши дети, а куда деваться мамочкам, а почему власти не думают о молодых семьях? Всем не угодишь.

А вот по-честному, как предлагаете развивать город? Даже после реставрации зданий, не всегда получается их использовать в современном мире. Хотя сама по себе реставрация нужна, но не стоит ее применять ко всем зданиям подряд. А помните на фасаде этого дома висела растяжка «Осторожно! Возможно обрушение фасада!»…

И еще… Это цивилизованная распространенная практика во многих крупных городах. Фасад исторический оставляют, вешают памятную табличку, а само здание делают пригодным для жизни и современного использования по всем строительным нормам. Так делают в Париже, Лондоне, Москве наконец. И получается, что территория перестает быть заброшенной и нефункциональной. Она начинает жить.

Как думаете, что лучше в итоге? Пару новых детских садов или реставрация почти полностью разрушенного дома?

Кстати, у Усольта интересная заметка по истории этого места.