Оригинал взят у
lozga в Появилось видео с бортовой камеры на ракете, стартовавшей с космодрома «Восточный»Оказывается, на ракете, стартовавшей с "Восточного" впервые в практике отечественной космонавтики стояла бортовая камера. И сейчас, три недели спустя, наконец-то появилось видео с нее:
В 2014 году Европейское космическое агентство по собственной инициативе купило бортовую камеру и установило ее на купленную у нас ракету, стартовавшую с космодрома Куру со спутником Sentinel-1a. Теперь мы можем сравнить эти кадры:
И небольшой FAQ на вопросы, которые могут возникнуть при просмотре видео.
Почему ракета поворачивается в обоих видео?
Несмотря на то, что ракета издалека кажется симметричной, для системы управления у нее есть четкие "верх", "низ", "лево" и "право". После старта ракета должна развернуться в так называемую плоскость наведения. На Байконуре поворачивается стартовый стол, потому что в 50-х аналоговые системы не умели так активно крутиться. На более современных стартовых комплексах в Куру и на "Восточном" нет необходимости это делать, ракета поворачивается сама. В зависимости от положения стартового стола и траектории выведения угол поворота может быть разный, судя по видео для пуска на очень похожие солнечно-синхронные орбиты с наклонением 98° для Куру это получается примерно 90°, на "Восточном" в районе 180°.
Почему после отделения первой ступени (четыре "морковки") их кончики окутываются пламенем?
После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
Почему сразу после отделения блока выведения камера начинает вращаться?
Потому что почти сразу после отделения на третьей ступени тоже открывается дренажный клапан кислорода, и она начинает на этой тяге уходить в сторону. А еще стравливание давления гарантирует, что третья ступень не взорвется, пока будет несколько дней находиться в космосе.
Камеры нашли на упавших ступенях?
Нет, камера передавала данные по радио. Подозреваю, что из перестраховки (а вдруг с ракетой что случится?) картинку не передавали в эфир сразу.
Насколько нужная вещь такие камеры?
Главным образом они нужны для пиара и красивой картинки, параметры полета гораздо удобнее получать из телеметрии.
P.S. Задавайте свои вопросы, постараюсь ответить и дополнить FAQ
В 2014 году Европейское космическое агентство по собственной инициативе купило бортовую камеру и установило ее на купленную у нас ракету, стартовавшую с космодрома Куру со спутником Sentinel-1a. Теперь мы можем сравнить эти кадры:
И небольшой FAQ на вопросы, которые могут возникнуть при просмотре видео.
Почему ракета поворачивается в обоих видео?
Несмотря на то, что ракета издалека кажется симметричной, для системы управления у нее есть четкие "верх", "низ", "лево" и "право". После старта ракета должна развернуться в так называемую плоскость наведения. На Байконуре поворачивается стартовый стол, потому что в 50-х аналоговые системы не умели так активно крутиться. На более современных стартовых комплексах в Куру и на "Восточном" нет необходимости это делать, ракета поворачивается сама. В зависимости от положения стартового стола и траектории выведения угол поворота может быть разный, судя по видео для пуска на очень похожие солнечно-синхронные орбиты с наклонением 98° для Куру это получается примерно 90°, на "Восточном" в районе 180°.
Почему после отделения первой ступени (четыре "морковки") их кончики окутываются пламенем?
После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
Почему сразу после отделения блока выведения камера начинает вращаться?
Потому что почти сразу после отделения на третьей ступени тоже открывается дренажный клапан кислорода, и она начинает на этой тяге уходить в сторону. А еще стравливание давления гарантирует, что третья ступень не взорвется, пока будет несколько дней находиться в космосе.
Камеры нашли на упавших ступенях?
Нет, камера передавала данные по радио. Подозреваю, что из перестраховки (а вдруг с ракетой что случится?) картинку не передавали в эфир сразу.
Насколько нужная вещь такие камеры?
Главным образом они нужны для пиара и красивой картинки, параметры полета гораздо удобнее получать из телеметрии.
P.S. Задавайте свои вопросы, постараюсь ответить и дополнить FAQ
Journal information